【案例实录】
师：同学们，去年的冬季运动会的投篮比赛还能记得吗？
生：
师：对！昨年我们班的比赛成绩不太理想，今年你们认为选那几个同学参加比赛，你有什么好的建议呢？
师：若果你是你是老师的话，将会安排哪位同学去参加比赛呢？
生1：王施杨！
生2：李成！
生3：王琦！
师：你为什么安排王施杨去？
生1：王施杨在十强赛中进球最多！
师：那你为李成去？
生2：李成的最高！
师：（看着生3）请说说你的理由。
生3：
师：三位都言之有理。那究竟安排哪位去参加呢？我想，老师会比较一下队员中谁进球的情况，然后再定夺。你认为呢？
同学们点头称是。教师出示以下表格：
投球总数 进球数
王施杨 25 22
王 奇 20 18
李 成 50 43
师：看了这张表格，你认为谁去最好？为什么？
学生大多说"王奇"。
生4：我觉得应让王施杨来主罚，因为他罚球最稳、最准。
生5：我觉得哪位失球最少，就该让哪位去，所以安排 去。
师：有道理。 失球数是25-22=3， 失球数是20-18=2， 失球数是50-43=7，这样看来是应让 去。同意这一理由的，请举手。
全班学生都举手了。
师：考虑好了吗？不改啦？
生齐：考虑好了！不改啦！
师：按这样的说法，如果我投1个球，可投偏了。我的失球数是1-0=1，最小，那倒该我不成？
学生们都笑了。笑过之后是思考，少顷--
生6：我会安 来。
因为 踢25个进了22个，照这样计算， 100个会进88个；
投 20个进了18个，那么， 100个会进90个；
50个进了43个，那么， 100个会进86个。
这样一比较，我是安排范志毅去踢这个点球。
师：是个好主意！乍看不明白，照这样计算之后，都投满100个球就一目了然。
生7：（抢着说）应算进球数与投球总数的百分比。王施杨是88%，王 奇是90%，李成是86%，所以应让王奇去。
学生们眼睛一亮，颔首赞同。
师：好主意！为什么要算百分比呢？如果不求进球数是投球总数的百分比，而是求几分之几，行不行呢
阅读全文
正比例教案