今天小编为大家收集整理了关于如果辩论赛中一时回答不出来怎么办,希望大家会喜欢,同时也希望给你们带来一些参考的作用!
辩论赛中哪些问题可以拒绝回答?
辩论赛中,只有两种问题,辩手是可以明确的拒绝(逃避)回答的:
1、涉及个人隐私或者人身攻击的。
2、提问中夹枪带棒的。
其它的一切合理的提问,辩手都该好好的回答,无论它听起来无关紧要,还是至关重要。
逃避问题这活儿其实小时候用的很多,谁都难以例外;耍赖想多打会儿游戏、没有做作业、功课差了找借口,儿时种种父母质问后使用「逃避问题战术」的回应,在以为自己说得很有道理中吃一顿板子,我相信很多男孩子都有这个经历XD。
但辩论赛到底不是儿戏,它不是一个提倡恶意逃避问题的场合,而是一个依靠理性去解决问题的场合。专业的评委面前,逃避问题不仅不能真的逃过问题,在他们眼里,反而是辩手缺乏对辩题理解的信心和不尊重比赛的表现。相比一时答不出,这才是比较麻烦的。
一般认为,一个问题如果能回答,辩手就应该尽力回答,表现出自己队伍整个立论的优秀;
如果一个问题问好,辩手确定是因为出了某个错漏而答不出来,应该就要承认,之后的论证中想办法弥补这个错漏。一般问到这个点上,逃是逃不掉的,千万不要无理的抵死不认,赛场上除了立场和核心论点,大部分小战役输一块,是有机会扳回来的,输了却不认账却是另一码事了,往往不仅保不住抵死不认的那个论点,还会使评委大为失望,加深对该论点失败的印象(就像父母打板子一样XD);
如果辩手只是一时答不出来,突然愣掉了,应该要在确定不是没听懂问题的情况下,承认自己一时答不出,并为之后队友回答铺好路,表示「会有队友在之后的环节中立刻回答这个问题」。不要恶意逃避,更不要随口乱答。
说白一些,一个辩手恶意逃避了,谁都看得懂。一个辩手诚恳得去交流问题,想解决问题,大家也都看得到。比赛胜负并不是凭双方口头上谁占优,而是靠说服
阅读全文