辩论中的倒推举证怎么应用

　　辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，下面是小编为大家收集关于辩论中的倒推举证怎么应用，希望能帮到你。

　　一、名词解释

　　首先，我们来理清名词：举证、举证责任、推定还有推定利益。

　　1.举证，就是证明某件事情的「真实状态」为合?

　　这里要注意的是，举证并非「证明某件事情为真」，因为「证明某件事情为假」也需要举证，而没有人进行举证的时候，某件事情就处于「真假不明的状态」，不是真，也不是假。

　　2.推定，则是在没有举证的时候，我们所采取的立场。

　　因为举证很麻烦，而如果每件事情都要举证，大部分的讨论都不可能进行，因此我们发明了推定(presumption)的概念，用来指涉没有人举证的时候，某件事情的「预设状态」。

　　3.举证责任，即是「推翻推定」的责任。

　　如果某件事情推定为假，例如黄执中学长常举的例子，某个人失踪多年，为了方便处理相关法律问题，我们「推定他死了」，所以没有证据证明他是死是活的时候，我们认为他是死的，认为他还活着的必须要进行举证，也就是「负有举证责任」，相反地，另一边则是「享有推定」。

　　4.推定利益，政策辩论双方无法证明政策利弊时推定现况良善。

　　简单来说，每个论点都有举证责任和推定在哪方的判断，而推定利益是特指「整场比赛(政策)之好坏」的举证责任和推定在哪方的判断，两者观念相通但实务操作不同，因此又有「整体举证责任(推定利益)与单点举证责任(推定)」的说法。

　　(目前台湾通说认为「反方享有推定利益」，但近年台湾越来越不流行用推定利益判决，「反方不存在推定利益」的主张影响逐渐扩大，甚至也有「正方享有推定利益」的说法，但这又是另外一个题目了。)

　　二、倒推举证责任

　　所以，倒推举证责任也有两种，分别是「整体举证责任的倒推」以及「单点举证责任的倒推」，两者有所不同，前者是整体战术层面的问题，后者是单体战技的问题