关于调研报告评分细则

　　篇一：调研报告评分细则

　　党政机关单位20xx年度调研报告评分细则

　　一、文体格式（20分）。包含“情况、问题、意见”或“情况、经验、启示”三项，缺一项扣10分。

　　二、字数（10分）。少于3000字扣5分。

　　三、语言逻辑性（15分）。语言流畅、精炼、准确；立论鲜明有力，逻辑性强。

　　四、基本素材（15分）。数据真实、准确、翔实，情况全面、具体。

　　五、问题分析（20分）。问题分析或经验总结准确、深刻，能见微知著。

　　六、意见建议（20分）。启示或意见建议方便转化为具体工作举措，易于操作，能较好地指导工作实践。

　　备注：总分为100分，取评委计分平均分为报告最终得分。

　　篇二：报告评分标准

　　杭州师范大学社科部概论教研室

　　《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》

　　社会实践调研报告评(来自: 书 业网:报告评分细则)分标准(参考)

　　为更好地开展大学生进行社会调研活动，提高社会实践调研报告的质量，现将调研报告的评分标准制定如下：

　　一、评分目的

　　社会实践调研报告旨在加强学生的社会实践能力，激发学生的社会责任感，提高学生的综合素质。

　　二、评分标准

　　根据学生实践活动情况和调研报告撰写的质量，社会实践调研报告成绩评定采用采用5级制度：优、良、中、及格和不及格，以百分制记分，90分以上（含90分）以上者为优秀，80-89分（含80分）为良好，70-79分（含70分）为中等，60-69分（含60分）为及格，60分以下为不及格。第一次评定不及格者可在毕业前再安排一次。

　　三、评分比例分配

　　任课教师应主要从选题的得当（10%）、调研报告的真实性（30%）、内容和材料的详实性（30%）、结构的严密性和逻辑性（15%）、语言的表达和字数的要求（15%）等五个方面进行综合评定。

　　四、具体评分内容

　　优秀评定标准：（90分以上）选题具有非常积极的社会意义；全面如实阐述某个