第二课 我国公民的政治参与教案

第二课 我国公民的政治参与一、民主选举1、选举方式的选择（1）各种选举方式的比较①从选民角度划分：直接选举：选民→被选举人；间接选举：选民→代表→被选举人。 优点局限性直接选举更能直接反映民意，有利于科学决策；更好地调动选民的积极性；有助于加强选民和当选择者的联系。在选民较多、分布较广的情况下，操作难度大，选举成本高：容易产生分散主义倾向。间接选举适合于选民较多、分布较广的情况，便于操作，选举成本较低；便于讨论、便于集中、便于决策。选民与当选择之间的联系受到一定阻隔，影响选民意愿的表达，甚而出现对选民意愿的片面的反映和扭曲。②从被选举者角度划分：等额选举：正式候选人名额=应选名额；差额选举：正式候选人名额>应选名额。 优点局限性等额选举比较充分地考虑当选者结构的合理性；一定程度上限制了选民的自由选择，可能让选民误以为将要当选者已事先“内定”，从而影响选民的积极性。差额选举为选民行使选举权提供了选择的余地，在被选举人之间形成了竞争；竞选方式有助于选民了解候选人。如果不对竞选加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。（2）选择选举方式的主要依据各种选举方式都有各自的优点，也有各自的局限性，采取什么样的选举方式，在不同的时期、不同的地区，应当根据                   、                   、       &nb