一堂精彩的辩论课

  一堂精彩的辩论课

新课标要求让学生主动参与教学，发挥教师的主导作用和学生的主体作用。辩论是新课标倡导的一种教学形式。在讲授到初三《思想政治》第二课第二节“只有社会主义才能发展中国”中的“历史性的转折”时，为了说明“党的十一届三中全会是具有深远意义的伟大转折”，课本先实事求是介绍了我国社会主义制度建立后头二十年的发展情况：从1956年到1966年“在探索中曲折前进”；从1966年到1976年“文化大革命”十年，“走了相当曲折的弯路”，“人民生活水平基本上没有提高，有些方面甚至有所下降”，“中国不仅没能缩小与发达国家的差距，反而拉大了相互之间的差距”。有位学生突然提问：“20世纪50至70年代是资本主义世界经济发展的‘黄金时代’，假若中国走资本主义道路发展会更快些。社会主义中国比发达资本主义国家落后，为什么还说社会主义制度优越于资本主义制度呢？”其他同学也纷纷责疑。

为了帮助学生分清是非，克服看问题的片面性，真正认识到“只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能发展中国”的道理，加深学生对历史发展规律的认识，坚定社会主义的理想和信念，从而热爱我们的社会主义祖国，我决定就学生提出的问题上一堂辩论课。我布置的辩论题是：“假若中国走资本主义道路发展会更快些吗？是资本主义制度比社会主义制度优越吗？” 我按辩题把学生分为正方和反方，让他们去找资料证明自己的观点。

辩论会开始了，正方代表首先发难：“按照人类社会发展的历程，封建社会之后应该是资本主义社会，中国没有经过资本主义社会本身是历史的误会，假若1949年新中国成立，就走资本主义道路的话，正好赶上战后资本主义经济快速发展时期，发展会更快些。”我点头表示赞许，反方一位女生马上反驳：“封建社会之后本应该是资本主义社会，但中国的封建社会受帝国主义入侵沦为半殖民地半封建社会，在旧民主主义革命时期中国人民进行了英勇的抗争，最终都 阅读全文