最近在ft中文网上读到一则新闻,说美国顶级商学院开始招收年纪更轻、经验更少的申请者。新闻说,美国主要的商学院已经取消了4年工作经验的录取条件,开始招收只有两年工作经验的年轻人,甚至开始考虑应届大学毕业生,以便与法学和公共政策等其它专业竞争最优秀的学生。
对那些刚刚大学毕业没多久的年轻人来说,这肯定是则好消息。这意味着如果你刚参加工作不久,就发现自己选错了行当,或者还没过试用期就和老板吵了一架,除了设法改换门庭之外,你还多了个选择——申请商学院。
不过,可别高兴得太早。如果你入学时经验太少,很可能花费了高昂成本、搭上一两年的宝贵青春后才发现,读这个mba还不如当初踏踏实实再工作两年。
这么说可不是耸人听闻。著名管理学大师明茨伯格几年前就在他的著作“managers,notmbas”中提出,目前的mba教育是试图把管理教给一群几乎没什么管理经验的人,这种模式是注定要失败的。在明茨伯格写这本书时,mba学生尚有平均4至5年的工作经验(远多于我入学时),如果未来的mba学生越来越年轻,明教授大概要拒绝登上讲台了。
完全可以理解。如果我是明教授,面对台下一群根本没有独立带过团队的人大讲组织行为学,肯定会生出一番对牛弹琴的感叹。如果我是教市场营销的,台下的学生却从来没有负责过新产品的开发和推广,恐怕我讲起new product development来也是索然无味。
学生呢?学生也不会好受。根据我本人的“惨痛教训”,对经验不足的学生来说,上课还能蒙混过关,到了做作业时,麻烦就来了。很多mba课程的作业(特别是案例分析)是以小组为单位的,同学之间互相搭档,组成作业小组,先是共同讨论作业思路,确定任务分工,然后各人分头去做,最后再汇总完成。这样的作业,大家的得分是一样的,所以每